অ্যাক্সেলরড, বাস্তবিকভাবে, তার প্রতিযোগিতার তৃতীয় রাউন্ডটি পরিচালনা করেছিলেন এমনভাবে যেভাবে প্রাকৃতিক নির্বাচন হয়তো এটি পরিচালনা করতো, একটি ‘ইএসএস’ অনুসন্ধান করার মাধ্যমে। আসলে তিনি এটিকে তৃতীয় রাউন্ড বলতেও চাননি কারণ তিনি কোনো নতুন স্ট্রাটেজী আহবান করেননি বরং সেই একই ৬৩টি স্ট্রাটেজী ব্যবহার করেছিলেন যা তিনি দ্বিতীয় রাউন্ডে ব্যবহার করেছিলেন। আমার জন্য সুবিধাজনক এটিকে তৃতীয় রাউন্ড হিসাবে ভাবা। কারণ আমি মনে করি এটি আগের দুটি রাউন্ড রবিন প্রতিযোগিতা থেকে অনেক বেশী মৌলিকভাবে আলাদা, দুটি রাউন্ড রবিন প্রতিযোগিতা পরস্পর থেকে যতটা ভিন্ন তার চেয়েও বেশী।
অ্যাক্সেলরড ৬৩টি কৌশল কম্পিউটারে পরস্পরের সাথে প্রতিযোগিতা করার সুযোগ দেন একটি বিবর্তনীয় ধারাবাহিকতায় ‘প্রজন্ম ১’ সৃষ্টি করার জন্য। সুতরাং প্রজন্ম ১ এর ‘পরিবেশে’ ৬৩ কৌশলের প্রত্যেকটির সমান প্রতিনিধিত্ব আছে। প্রজন্ম ১ এর শেষে, প্রতিটি কৌশলের অর্জিত পয়েন্ট পরিশোধ করা হয় অর্থ বা পয়েন্ট হিসাবে নয় বরং ‘সন্তান’ হিসাবে, যারা তাদের (অযৌন) পিতামাতার হুবহু। প্রজন্মান্তরে, কিছু কৌশল ক্রমশ সংখ্যায় কমে যায় এবং দুষ্প্রাপ্য থেকে ক্রমশ বিলুপ্ত হয়। অন্য কৌশলগুলো ক্রমশ সংখ্যায় বৃদ্ধি পেতে থাকে। এবং যখন আনুপাতিক অংশের হার বদলাতে থাকে, পরিণতি হিসাবে সেই পরিবেশও বদলাতে থাকে যেখানে খেলার ভবিষ্যৎ দানগুলো চলতে থাকে।
এভাবে অবশেষে প্রায় ১০০০ প্রজন্মের পর, আনুপাতিক হারের আর কোনো পরিবর্তন ঘটে না। স্থিতিশীলতা অর্জিত হয়। তবে এর আগে নানা কৌশলের ভাগ্য কখনো প্রসন্ন এবং কখনো অপ্রসন্ন হয়, ঠিক যেমন ঘটে আমার ‘চিট’, ‘সাকার’ এবং গ্রাজারদের কম্পিউটার সিমুলেশনে। কিছু কৌশল শুরু থেকে বিলুপ্ত হতে শুরু করে এবং বেশীর ভাগই বিলুপ্ত হয় প্রজন্ম সংখ্যা ২০০ এ। ন্যাস্টি বা খারাপ কৌশলগুলোর মধ্যে একটি বা দুটি বাড়তে থাকে সংখ্যায়, কিন্তু তাদের সফলতা আমার সিমুলেশনে চিটদের মত ক্ষণস্থায়ী। যে একটি মাত্র ন্যাস্টি বা খারাপ কৌশল প্রজন্ম ২০০ র পরে টিকে থাকে তার নাম ‘হ্যারিংটন। হ্যাঁরিংটনের ভাগ্য দ্রুত প্রসন্ন হতে হতে থাকে প্রথম ১৫০ প্রজন্মে, এরপর এটি ধীরে ধীরে কমতে থাকে এবং বিলুপ্তির মুখোমুখি হয় প্রজন্ম ১০০০ এর কাছাকাছি। আমার সিমুলেশনের সেই মূল ‘চিট’ যেমন করেছিল, ‘হ্যারিংটন’ সাময়িকভাবে একই কারণে ভালো করেছিল। এটি মৃদুপন্থী যেমন, ‘টিট ফর টু ট্যাট’দের তার নিজের স্বার্থে ব্যবহার করে, যখন এই কৌশলগুলোর অস্তিত্ব থাকে। এরপর এই সব মৃদুপন্থীরা যখন বিলুপ্ত হতে শুরু করে হ্যাঁরিংটন কৌশলটিরও একই পরিণতি অনুসরণ করতে হয়, কারণ ব্যবহার করার মত তাদের আর কোনো শিকার থাকেনা। পুরো ক্ষেত্র থাকে মুক্ত ‘নাইস’ কিন্তু প্রয়োজনে খারাপ হতে পারে এমন কৌশল যেমন, টিট ফর ট্যাট এর জন্য।
‘টিট ফর ট্যাট’ নিজে, আসলেই রাউন্ড তিনের ছয়টি পর্যায়ের পাঁচটিতেই শীর্ষ স্থান দখল করে, যেমন এটি করেছিল রাউন্ড ১ ও ২ তে। নাইস কিন্তু প্রয়োজনে খারাপ হতে পারে এমন আর পাঁচটি কৌশলও প্রায় একই করম সফল হয় (জনসংখ্যায় তাদের উপস্থিতির হার বাড়ে) যেমন, টিট ফর ট্যাট; আসলেই, তাদের একটি ষষ্ঠ রাউন্ডে জয় লাভও করে। যখন সব ‘ন্যাস্টি’ কৌশল বিলুপ্ত হয়, সেখানে আর কোনো উপায় থাকেনা একটি নাইস কৌশলকে টিট ফর ট্যাট থেকে আলাদা বা একটিকে অপরের সাথে পৃথক করা যায়, কারণ তারা সবাই, ‘নাইস’ হবার কারণে, সাধারণভাবে একে অপরের সাথে সহযোগিতার কার্ড খেলে যায়।
এই অবিভেদ্যতার একটি পরিণতি হচ্ছে, যদিও ‘টিট ফর ট্যাট’কে একটি ‘ইএসএস’-এর মত মনে হয়, এটি কঠোরভাবে সত্যিকারের ‘ইএসএস’ নয়। একটি ‘ইএসএস’ হতে হলে, মনে রাখতে হবে যে, একটি স্ট্রাটেজী অবশ্যই কোনো দূর্লভ, পরিবর্তিত কৌশলের দ্বারা অনাক্রম্য হতে হবে, যখন এটি সংখ্যায় বেশী থাকবে। যদিও এটি সত্যি যে ‘টিট ফর ট্যাট’ কৌশলের মধ্যে ন্যাস্টি কোনো কৌশল আগ্রাসন করতে পারবেনা, কিন্তু অন্য কোনো নাইস কৌশলের জন্য অবশ্য ভিন্ন কথা। যেমন, আমরা এই মাত্র দেখলাম, ‘নাইস’ কৌশলগুলো কোনো জনসংখ্যায় দেখতে ও আচরণে পরস্পর সদৃশ্য হবে: তারা সব সময়ই একে অপরের সহযোগিতা করবে। সুতরাং যে-কোনো নাইস কৌশল, যেমন পুরোপুরি সাধুসুলভ কৌশলের মতই সবসময় সহযোগিতা করে, যদিও স্বীকার করতে হবে, এটি কোনো ইতিবাচক নির্বাচনী সুবিধা পায়না ‘টিট ফর ট্যাট’-এর চেয়ে বেশী, কিন্তু তারপরও জনগোষ্ঠীতে কোনো দৃষ্টি আকর্ষণ না করে এটি ছড়িয়ে পড়তে পারে। সুতরাং টেকনিকালী টিট ফর ট্যাট ‘ইএসএস’ নয়।
আপনি হয়তো ভাবতে পারেন যেহেতু পৃথিবী একই রকম নাইস থাকে, আমরা ‘টিট ফর ট্যাটকে একটি ‘ইএসএস’ হিসাবে গন্য করতে পারি। কিন্তু হায়, এর পরে কি হয় দেখুন, টিট ফর ট্যাট এর ব্যতিক্রম, সবসময় সহযোগিতা কিন্তু আগ্রাসন থেকে সুরক্ষিত বা স্থিতিশীল নয়, যখন কোনো ন্যাস্টি কৌশল যেমন ‘সবসময় অসহযোগিতা বা বিশ্বাসঘাতকতা সেখানে অনুপ্রবেশ করে। সবসময় বিশ্বাসঘাতকতা, সবসময় সহযোগিতা স্ট্রাটেজীর বীপরিতে বেশ ভালো করে সবসময়ই, কারণ এটি প্রতিবারই প্রলোভনের উচ্চ পয়েন্ট পায়। সবসময় বিশ্বাসঘাতকতার মত ‘ন্যাস্টি’ কোনো কৌশল সব সময়ই অনুপ্রবেশ করে বেশী নাইস কৌশলগুলোর সংখ্যা দমিয়ে রাখার জন্য যেমন ‘সবসময় সহযোগিতা।
