কিন্তু এখন ধরুন তৃতীয় একটি কৌশল আছে যাকে বলা যায়, ‘গ্রাজার। গ্রাজারএই’ অপরিচিতদের মাথা থেকে পরজীবি খুটে খুটে সরিয়ে দেয়, তেমনি ভাবে তারা একই কাজ করে যারা এর আগে তাদের উপকার করেছে একই কাজ করে। তবে, যদি কোনো সদস্য তাদের সাথে প্রতারণা করে, তারা সেই ঘটনাটি মনে রাখে, এবং একটি ‘অসন্তোষ পুষে রাখে: তারা সেই সদস্যদের মাথা থেকে পরজীবি পরিষ্কার করার ব্যাপারে সতর্কতা অবলম্বন করে, যারা ভবিষ্যতে তাদের জন্য কিছু করতে অস্বীকার করে। কোনো একটি জনগোষ্ঠীতে যেখানে গ্রাজারস’ এবং ‘সাকাররা আছে, অসম্ভব বলা যে কোনটি কি। দুই প্রকারই বাকী সবার প্রতি পরার্থবাদী আচরণ প্রদর্শন করে, এবং উভয়ে সমান এবং উচ্চ পরিমানে লাভবান হয়। কোনো একটি জনগোষ্ঠী যেখানে মূলত সবাই ‘চিট’, কোনো একটি একক অসন্তোষ গোপন করে রাখা ‘গ্রাজার’ খুব একটা বেশী সফল হবেনা। তাকে প্রচুর পরিমান শক্তি ব্যয় করতে হবে তার সাথে দেখা হওয়া প্রত্যেকটি সদস্যকে তাদের মাথা থেকে পরজীবি পরিষ্কার করা প্রক্রিয়া সাহায্য করতে গিয়ে– কারণ তার জন্য সবার প্রতি তার অসন্তোষ বা চাপা ক্ষোভ গড়ে তুলতে সময় লাগবে। অন্যদিকে, তার করা উপকারের বিনিময়ে কেউই শরীরের পরজীবিগুলো পরিষ্কার করার জন্য তাকে সাহায্য করবে না। যদি ক্ষোভ পুষে রাখা বা গ্রাজাররা প্রতারক বা চিটদের তুলনায় সংখ্যায় দুর্লভ হয়, তাহলে ‘গ্রাজার’দের জিন বিলুপ্ত হবে। যখনই ‘গ্রাজার’রা সুযোগ পাবে তাদের সংখ্যায় বাড়তে, অর্থাৎ তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ দখল করবে, তবে তাদের পরস্পরের সাথে দেখা হবার সম্ভাবনা যথেষ্ট বেশী হবে যা, তাদের চিটদের উপকার করার ব্যর্থ প্রচেষ্টা খানিকটা প্রশমন করবে। যখন এই প্রয়োজনীয় বা ক্রিটিকাল ভগ্নাংশ তারা দখল করতে পারে তখন তারা চিটদের থেকে গড়পড়তায় বেশী লাভ অর্জন করতে শুরু করে। এবং চিটরা আরো দ্রুততর হারে বিলুপ্ত হতে শুরু করে। যখন চিটরা প্রায় বিলুপ্তির মুখোমুখি তাদের সংখ্যায় অবনতি হারও ক্রমশ কমে আসবে। এবং তারা হয়তো সংখ্যালঘু হিসাবে বেশ দীর্ঘ একটি সময় ধরে টিকে থাকবে। এর কারণ হচ্ছে যে কোনো একটি দুর্লভ চিটের একই গ্রাজারের সাথে দুইবার দেখা হবার সম্ভাবনা খুব ক্ষীণ: সেকারণে কোনো একটি জনগোষ্ঠীতে সদস্যদের অংশ যারা কোনো একটি বিশেষ ‘চিটের প্রতি ক্ষোভ পুষে রাখে তা খুব সামান্য পরিমান হবে।
এইসব কৌশলগুলোর গল্প আমি এমনভাবে বললাম যেন খুব সহজাতভাবে এটা অবশ্যই ঘটবে। বাস্তবে বিষয়টি এত স্পষ্ট নয়। সেই সহজাত অন্তর্গত জ্ঞান সঠিক কিনা কম্পিউটারে সিমুলেশন করার সময় পরীক্ষা করতে আমি সেই সতর্কতা অবলম্বনও করেছিলাম, দেখা যায় আসলেই সাকার এবং চিটদের বিরুদ্ধে ‘গ্রাজার’ বিবর্তনীয়ভাবে স্থিতিশীল একটি কৌশল, এই অর্থে যে, কোনো একটি জনগোষ্ঠীতে যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ হচ্ছে গ্রাজাররা, না কোনো চিট বা না কোনো সাকার সেখানে অনুপ্রবেশ করতে পারবে। চিটও একটি ইএসএস বা বিবর্তনীয়ভাবে স্থিতিশীল কৌশল, যদিও, যেহেতু কোনো জনগোষ্ঠী যার মূল অংশ তৈরী করে চিটরা সেখানে গ্রাজার অথবা সাকার কেউ অনুপ্রবেশ করতে পারেনা। কোনো একটি জনগোষ্ঠী এই দুটি ‘ইএসএস’-এর যেকোনো একটি গ্রহন করতে পারে। এবং পরে কোনো একসময় তারা একটির বদলে অন্যটিও গ্রহন করতে পারে। সঠিক লাভের মূল্যমানের উপর নির্ভর– এই সিমুলেশনের প্রাকধারণাগুলো অবশ্যই পুরোপুরিভাবে মনগড়া– দুটি স্থিতিশীল অবস্থার কোনো একটির অপেক্ষাকৃত বড় আকারে ‘আকর্ষণ বলয় থাকবে, এবং সেটি পূর্ণ হবার সম্ভাবনাও বেশী। লক্ষ করুন, ঘটনাচক্রে যে, কোনো একটি গ্রাজার’দের জনগোষ্ঠীর তুলনায় যদিও একটি ‘চিট জনগোষ্ঠীর হয়তো বিলুপ্ত হবার বেশী সম্ভাবনা থাকবে,, কিন্তু কোনোভাবে এটি একটি ‘ইএসএস’ হিসাবে তার পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করেনা। যদি কোনো একটি জনগোষ্ঠী এমন কোনো ‘ইএসএস’-এ উপনীত হয় যে এটি একে বিলুপ্ত করে, তাহলে সেটিও বিলুপ্ত হয় এবং সেটাই সবচেয়ে দুর্ভাগ্যজনক (৪)।
কোনো কম্পিউটার সিমুলেশন দেখা আসলেই বেশ মজার, যেটি শুরু হয় “সাকারদের শক্তিশালী একটি সংখ্যাগরিষ্ঠতা দিয়ে, সংখ্যালঘু ‘গ্রাজার’ যাদের সংখ্যা গুরুত্বপূর্ণ হারের সামান্য উপরে এবং প্রায় একই আকারের সংখ্যালঘু ‘চিট’দের নিয়ে। প্রথম যে জিনিসটা ঘটে সেটি হলো সাকারদের জনগোষ্ঠী নাটকীয়ভাবে হ্রাস পায়, যেহেতু চিটরা নির্দয়ভাবে তাদের ব্যবহার করে তাদের নিজেদের স্বার্থে। চিটরা একটি বড় মাপে তাদের জনসংখ্যার বিস্ফোরণ উপভোগ করে, যা একেবারে শিখরে উপনীত হয় যখন শেষ সাকার সদস্য বিলুপ্ত হয়। কিন্তু চিটদের তখনও গ্রাজারদের সমঝে চলতে হয়। সাকারদের ভয়াবহ রকমের পতনের সময়ে, গ্রাজারদের সংখ্যাও ধীরে ধীরে কমতে থাকে, তারাও চিটদের উন্নতির সাথে সাথে একইভাবে তাদের স্বার্থে ব্যবহৃত হবার কুফল ভোগ করে, কিন্তু তারা নিজেরা কোনো মতে টিকে থাকে। শেষ সাকাররা চলে যাবার পর এবং যখন চীটরা সহজে নিজেদের স্বার্থে অন্যকে ব্যবহার করে আর পার পায়না, গ্রাজারদের সংখ্যা ধীরে ধীরে বাড়তে থাকে চিটদের বিনিময়ে। ধীরে ধীরে তাদের জনসংখ্যা বৃদ্ধি একটি সুসম গতি লাভ করে। খুব দ্রুত এটি বাড়তে থাকে, চিট জনসংখ্যার পতন হয় প্রায় বিলুপ্তি অবধি, তারপর এটি একটি স্থির গতিতে স্থিতিশীল হয় যখন তারা দূর্লভ হবার সুবিধার কারণে এবং তুলনামূলকভাবে গ্রাজারদের ক্ষোভ থেকে স্বাধীনতা পায়। তবে, ধীরে এবং অপ্রতিরোধ্যভাবেই চিটদের বিলুপ্তি ঘটে এবং শুধুমাত্র গ্রাজাররা জনগোষ্ঠীতে টিকে থাকে। ধাঁধার মত একটি বিষয় হচ্ছে সাকারদের উপস্থিতি আসলেই গ্রাজারদের বিপদের কারণ হয় কাহিনী শুরুতেই কারণ তারাই মূলত চিটদের সাময়িক উন্নতির জন্য দায়ী।
