নবাবি আমলে মুর্শিদাবাদ – সুশীল চৌধুরী

৩৭. J. H. Little, Jagatseth, ed., N. K. Sinha, p. XVII.

৩৮. Luke Scrafton to Colonel Clive, 17 Dec. 1747, Orme Mss., India, XVIII, f. 5043; Eur. G 23, Box 37.

৩৯. Quoted in J. H. Little, Jagatseth, ed., N. K. Sinha, p. 125; J. N. Sarkar, ed., Bengal Nawabs, p. 29.

৪০. Orme Mss., India VI, f. 1455.

৪১. ঐ, f. 1525.

৪২. Orme Mss., India XVIII, f. 5041.

৪৩. Law’s Memoir, Hill, III, p. 185.

৪৪. Watts’ Memoirs, p. 28.

৪৫. ইংরেজ কোম্পানির পাটনা কুঠির নথিপত্রে উমিচাঁদ ও তাঁর ভাই দীপচাঁদকে (উপাধি ‘আগ্রাওয়ালা’) ১৭৪৭ সালে আজিমাবাদের (পাটনার তখনকার নাম) বাসিন্দা বলে বর্ণনা করা হয়েছে, Fact. Records, Patna, vol. 2, 3 April 1742. অন্য একটি সূত্রে উমিচাঁদকে ‘আগ্রার পূর্বতন বাসিন্দা’ বলা হয়েছে, BPC, vol. 17, f. 276vo.

৪৬. কলকাতার বিখ্যাত শেঠ পরিবার—যাদের অনেকেই দাদনি বণিক ছিলেন, জগৎশেঠদের সঙ্গে এদের কোনও সম্পর্ক নেই। এই পরিবারের কয়েকজন ইংরেজ কোম্পানির প্রধান সওদাগর বা ‘ব্রোকার’ হিসেবে কাজ করেছে।

৪৭. N. K. Sinha, Economic History of Bengal, vol. 1, p.6.

৪৮. C & B Abstr., vol. 4, f. 376, 11 Dec. 1741.

৪৯. Home Misc. Series, vol. 192, f. 64; BPC, vol. 17, f. 769, 16 Dec. 1744.

৫০. BPC, vol. 20, f, 109-9 vo, 15 Aug 1747.

৫১. Fact. Records, Kasimbazar, vol. 5, 21 Jan. 1736.

৫২. Hill, vol. II, pp. 63-64.

৫৩. BPC, vol. 23, f. 186, 1 July 1750.

৫৪. ঐ, vol. 17, f. 372 vo, 1 Dec. 1744.

৫৫. Robert Orme, Military Transactions, vol. II, Sec. I, pp. 60, 128.

৫৬. ঐ, vol. II, Sec. I, pp. 60, 128.

৫৭. P. C. Majumdar, Musnud, p. 233.

৫৮. S. Chaudhury, From Prosperity to Decline, p. 120.

৫৯. BPC, vol. 26, f. 110, 2 April 1753; Beng. Letters Recd., vol. 22, para 18, f. 410.

৬০. Orme Mss., O.V. 134, f. 13; Mss. Eur. D. 283, f. 22; S. Chaudhury, From Prosperity to Decline, pp. 120-21.

৬১. এসব তথ্য ডাচ রেকর্ডস থেকে সংগৃহীত। VOC 2661, 2689. 2862.

৬২. VOC 2849; Hill, II, p. 87.

৬৩. BPC, vol. 26, f. 132vo, 3 May 1758; C & Abst., col. 5, f. 424; Beng. Letters Recd., vol. 22, f, 412.

৬৪. Orme, Military Transactions, vol. II, Sec. I, p. 58.

৬৫. Records of Fort St. George, Diary and Consultation Book, 1756, vol. 86, p. 32; Orme Mss., O.V. 19, p. 104.

৬৬. Yusuf Ali Khan, Zamia-i-Tadhkira-i-Yusufi, p. 17.

৬৭. ‘Memorie’ of Jan Huijghens, VOC 2763, f. 458, 20 March 1750.

৬৮. ‘Memorie’ of Jan Kerseboom, VOC 2849, f. 128 vo, 14 Feb. 1755.

৬৯. Law’s Memoir, Hill, vol. III, p. 187.

৭০. ওয়াটসকে লেখা ক্লাইভের চিঠি, ৪ আগস্ট ১৭৫৮, Orme Mss. India, X, f. 112 vo.

৭১. Law’s Memoir, Hill, vol. III, p. 190.

৭২. সিলেক্ট কমিটিকে ওয়াটস, Select Committee Consults., Orme Mss., India V, f. 1210; O.V. 170, f. 215.

৭৩. ক্লাইভের ওয়াটস, ৩ মে ১৭৫৭ Hill, II, pp. 374-75.

৭৪. ক্লাইভের ওয়াটস, ৯-১৩ মে ১৭৬৭, Hill, II, pp. 379.

৭৫. Law’s Memoir, Hill, III, p. 190, f. n. 1.

৭৬. ওয়াটসকে ক্লাইভ, ৪ আগস্ট ১৭৫৮, Orme Mss., India X, f. 112 vo.

৭৭. মীরণকে ক্লাইভের চিঠি, ২৭ নভেম্বর ১৭৫৯, Clive Mss., 269 No. 982.

৭৮. Mss. Eur. G 37, Box 22.ওয়াজিদ সম্বন্ধে বিস্তারিত বিবরণের জন্য আমার প্রবন্ধ “Trading Networks in a Traditional Diaspora. Armenians in India, c. 1600-1800’, paper presented at the XIIIth International Economic History Congress, Buenos Aires, July 2002.

৭৯. VOC 2030, ff. 156-58, 16 March 1725.

৮০. Indrani Ray, ‘Some Aspects of French Presence in Bengal, 1731-40’, CHJ, vol. 1, No. 1, July 1976, pp. 99-101.

৮১. BPC, vol. 8, f. 321, 7 Dec. 1730.

৮২. Fact. Records, Kasimbazar, vol. 5. Consult. 5 Feb: 21 Feb; 19 March 1737; C & B.Abstr. vol.4, f.210. para 4, 15 Feb. 1737; BPC, vol. 12, f.162, 16 April 1737.

৮৩. S. Chaudhury, From Prosperity to Decline, p. 233.

৮৪. ঐ, p.241, fn. 82.

৮৫. Fact. Records, Kasimbazar, vol. 6, 25 Dec. 1741.

৮৬. ঐ, vol. 6, 26 Frb. 1742.

৮৭. ঐ.

৮৮. ঐ. vol. 6, 27 Jan. 1744.

৮৯. BFC, vol. 17, f. 66, 23 April 1744; Fact. Records, Kasimbazar, vol. 6, 19 April 1744.

৯০. S. Chaudhury, The Surat Crisis of 1669—A Case Study of Mercantile Protest in Medieval India’, CHJ, vol. V, no. 2, Jan-June 1981, pp. 129-46.

৯১. Fact. Records, Kasimbazar, vol. 12, 21 Oct. 1754.

 ০৫. পলাশি

নবাবি আমলে মুর্শিদাবাদের ইতিহাস আলোচনা করতে গেলে পলাশির ষড়যন্ত্র ও বিপ্লবের সম্যক বিশ্লেষণ অত্যন্ত জরুরি। তা না করলে এই ইতিহাস অসম্পূর্ণ থেকে যাবে। মুর্শিদাবাদেই এ ষড়যন্ত্রের উদ্ভব, বিকাশ ও রূপায়ণ। এ বিষয়ে সন্দেহের কোনও অবকাশ নেই যে পলাশি বাংলা তথা ভারতবর্ষের ইতিহাসে শুধু নয়, পৃথিবীর ইতিহাসেও একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা। পলাশিতে ইংরেজদের বাংলা বিজয় ভারতবর্ষে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ভিত্তিস্থাপন করে। বাংলা থেকেই এবং বাংলার অর্থভাণ্ডার দিয়েই ইংরেজরা ভারতবর্ষের বিভিন্ন প্রান্তে তাদের প্রভুত্ব বিস্তার করে এবং ধীরে ধীরে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য গড়ে তোলে। তাই ইংরেজদের বাংলা বিজয় থেকেই ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদের সূচনা। সেজন্য তারা কেন এবং কী ভাবে পলাশির ষড়যন্ত্র ও বিপ্লবের মাধ্যমে বাংলা জয় করে, তার আলোচনা করা প্রয়োজন।