আমরা এখানে দেখি যে প্রতি জোড়াকে পৃথক করার প্রয়োজন নেই, যেমন একটি জাতকে পদ্ধতিগতভাবে উন্নতি ঘটানোর জন্য মানুষ করে থাকে : প্রাকৃতিক নির্বাচন এদের স্বাধীনভাবে আন্তঃসঙ্করণের সুযোগ দিয়ে সমস্ত উৎকৃষ্ট এককদের সংরক্ষণ করবে ও এভাবে পৃথক করবে, এবং সমস্ত নিকৃষ্ট এককদের ধ্বংস করবে। দীর্ঘদিন ধরে কার্যকরী এই প্রক্রিয়ার সঙ্গে, যাকে আমি মানুষের দ্বারা অচেতন নির্বাচন বলেছি, প্রত্যঙ্গগুলির বৃদ্ধিপ্রাপ্ত ব্যবহারের বংশগত প্রভাবের সংযুক্তির পর আমি স্থিরনিশ্চিত যে একটি সাধারণ ক্ষুরবিশিষ্ট চতুষ্পদ প্রাণীই একটি জিরাফে রূপান্তরিত হয়েছে।
এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে মিঃ মিভার্ট দুটি আপত্তি উপস্থিত করেছেন। একটি হচ্ছে যে দেহের বৃদ্ধি জনিত আকারটির জন্য নিশ্চয় বেশি খাদ্যের যোগান প্রয়োজন হবে, এবং তিনি একে ‘অতি সমস্যামূলক, কেননা এরপর উদ্ভূত অসুবিধাগুলি অভাবের সময় সুবিধাগুলির সমান শক্তির তুলনায় আরও বেশি হবে না’ হিসাবে বিবেচনা করেছেন, কিন্তু যেহেতু দক্ষিণ আফ্রিকায় জিরাফের সংখ্যা প্রকৃতই অত্যধিক, এবং যেহেতু পৃথিবীর বৃহত্তম এ্যান্টেলপদের কয়েকটি একটি মহিষের তুলনায় লম্বা ও সেখানে সংখ্যায় অধিক, শরীরের আয়তন বিবেচনা করে কেন আমরা সন্দেহ পোষণ করব যে মধ্যবর্তী ক্রমিক ধাপগুলি পূর্বে থাকতে পারত, এখন যার খুব অভাব। বর্ধনশীল শরীরের আকারের প্রতি স্তরে, খাদ্য যোগানের নিকট পৌঁছাতে সমর্থ হওয়া, যে খাদ্যগুলি দেশটির অন্য ক্ষুরওয়ালা চতুষ্পদ প্রাণীদের নাগালের বাইরে, সদ্যজাত জিরাফের ক্ষেত্রে কোন কোন সময় সুবিধাজনক হয়ে থাকবে। অথবা বিষয়টি আমাদের উপেক্ষা করা উচিত নয় যে শরীরের বৃদ্ধিপ্রাপ্ত আয়তন সিংহ ছাড়া অন্যান্য শিকারি পশুদের হাত থেকে রক্ষা পেতে সাহায্য করবে, এবং মিঃ চাউন্সে রাইট-এর মতানুসারে, এদের লম্বা গলা সিংহের বিরুদ্ধে ওয়াচ টাওয়ারের মতো কাজ করবে। যেমন স্যার এস. বেকার বলেন যে এই কারণটির জন্য জিরাফের তুলনায় অন্য কোন প্রাণী অলক্ষ্যে শিকারের নিকটবর্তী হতে পারে না। এই প্রাণীটি স্ট্যাম্পের মতো শিং সমেত মাথাটা ভীষণভাবে ঘুরিয়ে আত্মরক্ষা করে এবং আক্রমণের জন্য নিজের লম্বা গলাটি ব্যবহার করে। প্রত্যেক প্রজাতির সংরক্ষণ যে কোন একটি সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্যের দ্বারা কদাচিৎ নির্ধারিত হতে পারে, শুধুমাত্র ছোট এবং বড় সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্যের সংযুক্তি দ্বারাই এটি ঘটতে পারে।
মিঃ মিভার্ট এরপর প্রশ্ন করেছেন (এটি তাঁর দ্বিতীয় আপত্তি)–যদি প্রাকৃতিক নির্বাচন এত শক্তিশালী এবং যদি বৃক্ষাদির শাখাপল্লব ভক্ষণ এত বড় একটি সুবিধা হয়, তাহলে কেন জিরাফ ছাড়া অন্য কোন ক্ষুরওয়ালা চতুষ্পদ প্রাণী লম্বা গলা ও সুউচ্চ আকার লাভ করেনি, কেন উট, শুয়ানাকো এবং ম্যাক্রাউচেনিয়া অথবা গোষ্ঠীটির অন্য কোন সদস্যের একটি লম্বা শুড় নেই? যেখানে পূর্বে জিরাফের অসংখ্য দল বসবাস করত, সেই দক্ষিণ আফ্রিকা সম্পর্কে উত্তর দেওয়া কষ্টকর নয় এবং চমৎকার উদাহরণ সহযোগে এই উত্তর দেওয়া যেতে পারে। ইংল্যান্ডের প্রত্যেক তৃণভূমিতে, যেখানে বৃক্ষগুলি জন্মায়, আমরা দেখি, নিচের শাখাগুলিকে গবাদি পশু ও ঘোড়ারা একটি উচ্চতা পর্যন্ত খেয়েছে, এবং উদাহরণস্বরূপ, ভেড়ার দলকে যদি এখানে রাখা হয়, এদের গলা অল্প লম্বা হলে কি সুবিধা হবে? প্রত্যেক জেলায় যে কোন এক প্রকারের প্রাণী। অন্যদের তুলনায় কিছুটা বেশি উচ্চতা পর্যন্ত গাছের পাতা ইত্যাদি খেতে নিশ্চয়ই সমর্থ হবে; এবং এটি প্রায় সমভাবে নিশ্চিত যে এই একটিমাত্র প্রকারের গলাই প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে এবং বেশি ব্যবহারের ফলেই দীর্ঘায়িত হয়ে থাকতে পারে। দক্ষিণ আফ্রিকায় বাবলা জাতীয় এবং অন্য গাছের উচ্চ শাখা-পাতা ইত্যাদি খাওয়ার প্রতিযোগিতা জিরাফের সঙ্গে জিরাফেরই হবে, অন্য কোন ক্ষুরওয়ালা প্রাণীর সঙ্গে নয়।
কেন পৃথিবীর অন্যান্য অংশে একই বর্গের অন্তর্গত বিভিন্ন প্রাণীরা শুড় অথবা লম্বা গলা অর্জন করেনি, এই প্রশ্নটির উত্তর সঠিকভাবে দেওয়া যেতে পারে না; কিন্তু এরূপ একটি প্রশ্নের সঠিক উত্তর আশা করা তেমনই অযৌক্তিক, যেমন অযৌক্তিক কেন মানুষের ইতিহাসের কোন ঘটনা একটি দেশে ঘটে না অথচ অন্যত্র ঘটে–এমন প্রশ্ন করা। বিভিন্ন পরিবেশ সম্পর্কে আমরা অজ্ঞ, যা প্রত্যেক প্রজাতির সংখ্যা এবং বিস্তার নির্ধারণ করে, এবং আমরা অনুমান করতে পারি না দেহের কোন্ পরিবর্তনগুলি কোন নূতন দেশে তার বৃদ্ধির অনুকূল হবে। তবে আমরা সাধারণভাবে দেখতে পারি যে লম্বা গলা ও শুড়ের বিকাশের ক্ষেত্রে বিভিন্ন কারণ থাকতে পারে। বিশেষ উচ্চতার শাখাপল্লবাদিতে পৌঁছানোর জন্য (গাছে না উঠে, যার পক্ষে ক্ষুরওয়ালা প্রাণীরা অনুপযুক্ত) শরীরের আয়তন বৃদ্ধির দরকার; এবং আমরা জানি যে কোন কোন অঞ্চলে অল্প কিছু বৃহৎ চতুষ্পদ প্রাণী থাকে, যেমন দক্ষিণ আমেরিকায়, অথচ দক্ষিণ আফ্রিকায় এরা সংখ্যায় সুপ্রচুর। কেন এটি এরূপ হবে আমরা জানি না, অথবা বর্তমানের তুলনায় কেন উত্তর-টার্শিয়ারী যুগ এদের অবস্থানের পক্ষে অনুকূল হবে না। কারণ যাই হোক না কেন, আমরা দেখতে পারি যে জিরাফের মতো এত বিরাট চতুস্পদ প্রাণীর বিকাশের জন্য কোন কোন অঞ্চল ও সময় অন্য অঞ্চল ও সময়ের তুলনায় অধিকতর অনুকূল হয়ে থাকবে।
