এটি মোটেই সম্ভবপর নয় যে স্পর্শ অথবা নাড়ানোর জন্য উদ্ভিদের কচি ও বর্ধনশীল অঙ্গগুলিতে উপরে বর্ণিত অল্প চলন এদের পক্ষে কার্যপ্রক্রিয়াগত কোন উপকারে লাগতে পারে। কিন্তু বিভিন্ন উদ্দীপকে সাড়া দেওয়ার জন্য উদ্ভিদরা চলনক্ষমতার অধিকারী হয়, যা এদের পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ; যেমন, আলোর দিকে এবং আরও কদাচিৎ বিপরীতদিকে, অভিকর্ষের বিপরীতদিকে এবং কদাচিৎ অভিকর্ষের দিকে। কোন প্রাণীর স্নায়ু ও মাংসপেশী যখন বিদ্যুৎপ্রবাহ অথবা স্ত্রিকনিন গ্রহণ দ্বারা উত্তেজিত হয়, তখন ফলশ্রুতিমূলক চলনটিকে আপতিক ফল বলা যেতে পারে, কারণ স্নায়ু ও মাংসপেশীগুলি এই উদ্দীপক দ্বারা বিশেষভাবে সংবেদনশীল হয় না। এভাবে প্রাণীদের ক্ষেত্রে মনে হয় যে কোন উদ্দীপকে সাড়া দেবার চলনক্ষমতা থাকলেও, স্পর্শ : ও নাড়ানোর দ্বারা এরা আপতিকভাবে উত্তেজিত হয়। সুতরাং স্বীকার করতে তেমন কোন অসুবিধা নেই যে পাতা আরোহী ও আকর্ষবাহীদের ক্ষেত্রে এটিই হচ্ছে সেই প্রবণতা যা প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে সুবিধা গ্রহণ করেছে এবং বৃদ্ধি পেয়েছে। তবে এটি সম্ভঘপর যে এটি কেবল সেই সব উদ্ভিদের ক্ষেত্রে ঘটে থাকবে, যেগুলি ইতিমধ্যেই আবর্তনের ক্ষমতা অর্জন করেছিল এবং এভাবে বল্লী হয়েছিল।
আমি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি কেমন করে উদ্ভিদরা বল্লী হয়েছিল, যথা অল্প এবং অনিয়মিত আবর্তনমূলক চলনের দিকে প্রবণতার বৃদ্ধি দ্বারা, যা প্রথমে এদের। পক্ষে আদৌ উপকারী ছিল না; এই চলন এবং একটি স্পর্শ অথবা নাড়ানোর জন্য চলন, যা চলনক্ষমতার আপতিক ফল, অন্য ও উপকারী উদ্দেশ্যগুলির জন্য অর্জিত হয়েছিল। আরোহী উদ্ভিদদের ক্রমিক বিকাশের সময় ব্যবহারের বংশগত প্রভাবের দ্বারা প্রাকৃতিক নির্বাচন সাহায্যপ্রাপ্ত হয়েছে কিনা, সে ব্যাপারে কোন সিদ্ধান্ত করার ঝুঁকি আমি নেব না; কিন্তু আমরা জানি যে কোন কোন পুনরাবৃত্তিমূলক চলন, যেমন উদ্ভিদদের সুপরিচিত নিদ্রা, স্বভাব দ্বারা চালিত হয়।
একজন দক্ষ প্রকৃতিবিদের দ্বারা যত্নসহকারে নির্বাচিত বিভিন্ন ঘটনার আলোচনা আমি যথেষ্ট করেছি। করেছি এটি প্রমাণ করতে যে প্রাকৃতিক নির্বাচনের দ্বারা উপকারী দেহগঠনসমূহের জায়মান ধাপগুলির ব্যাখ্যা করা যায় না; এবং আমি দেখিয়েছি যে এই বিষয়ে তেমন কোন অসুবিধা নেই। পরিবর্তিত ক্রিয়াবিক্রিয়াগুলির সঙ্গে প্রায়শই যুক্ত, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এবং যা এই গ্রন্থের আগের সংস্করণগুলিতে যথেষ্টভাবে আলোচিত হয়নি, দেহগঠনের ক্রমবিন্যাসগুলির ওপর একটু বিস্তৃতভাবে বলার সুযোগ এভাবে উপস্থিত হয়েছে। এখন আমি পূর্বোল্লিখিত ঘটনাগুলি সংক্ষেপে পুনরাবৃত্তি করব।
জিরাফদের প্রসঙ্গে, কতিপয় বিলুপ্ত উঁচু রোমন্থক প্রাণীর অনবরত সংরক্ষণ, যাদের গলা ও পা ইত্যাদি লম্বা ছিল এবং যারা গড় উচ্চতার কিছুদূর পর্যন্ত পাতা ইত্যাদি ছিঁড়ে খেতে পারত, এবং এত উঁচুতে পাতা ছিঁড়ে খেতে পারত না এমন প্রাণীদের অনবরত ধ্বংসসাধন এই অসাধারণ চতুষ্পদ প্রাণীটির উদ্ভবের পক্ষে যথেষ্ট হয়ে থাকবে; কিন্তু বংশানুসৃতি এবং সমস্ত অঙ্গপ্রত্যঙ্গগুলির দীর্ঘস্থায়ী ব্যবহার একত্রে এদের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে সমন্বয় সাধনের জন্য সাহায্য করে থাকবে। বিভিন্ন বস্তুকে অনুকরণকারী অনেক পতঙ্গদের ক্ষেত্রে, এই বিশ্বাসটিতে কোন অসম্ভাব্যতা নেই যে কোন সাধারণ বস্তুর সঙ্গে একটি আকস্মিক সাদৃশ্য প্রত্যেক ক্ষেত্রে প্রাকৃতিক নির্বাচনের কাজের ভিত্তি ছিল, যখন থেকে অল্প পরিবর্তনগুলি আকস্মিক সংরক্ষণের মাধ্যমে নিখুঁত হয়েছিল, যা সদৃশতাকে আরও নিকটবর্তী করেছিল এবং এটি সেই সময় পর্যন্ত ঘটতে থাকবে যে সময় পর্যন্ত পতঙ্গটি পরিবর্তিত হবে এবং সেই সময় পর্যন্ত আরও নিখুঁতভাবে সদৃশ হতে থাকবে যে সময় পর্যন্ত এটি তীক্ষ্ণদৃষ্টিসম্পন্ন শত্রুদের হাত থেকে পালাতে সমর্থ হবে। তিমিদের কয়েকটি প্রজাতিতে তালুর ওপর ছোট শিঙের মতো অনিয়তাকার বিন্দু তৈরির প্রবণতা রয়েছে; এবং সম্ভবত যে সমস্ত অনুকূল পরিবর্তনগুলিকে সংরক্ষণ করা প্রাকৃতিক নির্বাচনের সম্পূর্ণ আয়ত্তের মধ্যে রয়েছে, যতক্ষণ পর্যন্ত না একটি রাজহংসের চঞ্চুর ল্যামেলাযুক্ত নব বা দাঁতের মতো নব বা দাঁতে এই বিন্দুগুলি প্রথমে রূপান্তরিত হয়েছিল, এরপর গৃহপালিত হাঁসেদের মতো ছোট ল্যামেলায়, তারপর সোভেলার হাঁসের নিখুঁত ল্যামেলার মতো ল্যামেলায়, এবং অবশেষে গ্রীনল্যান্ড তিমির মুখের মধ্যে অবস্থিত টাকরার হাড়ের প্লেটগুলির মতো বিশাল প্লেটে রূপান্তরিত হয়েছিল। হাঁস গোত্রটিতে ল্যামেলাগুলি প্রথমে দাঁত হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তারপর অংশত দাঁত হিসাবে ও অংশত জল ছেটানোর যন্ত্র হিসাবে, এবং অবশেষে শুধুমাত্র শেষোক্ত উদ্দেশ্যটির জন্যই ব্যবহৃত হয়।
হর্নের উপরোক্ত ল্যামেলা অথবা তিমির হাড়ের মতো এইসব দেহগঠনের ক্ষেত্রে, আমরা যতদূর বিচার-বিশ্লেষণ করতে পারি, স্বভাব অথবা ব্যবহার এগুলির বিকাশের পক্ষে অল্প কিছু করে থাকতে পারে বা কিছুই না-ও করে থাকতে পারে। অন্যদিকে, একটি চেপ্টা মাছের নিচের চোখটির মাথার ওপরের দিকে গমন এবং আত্মরক্ষামূলক একটি লেজের সৃষ্টি বংশানুসৃতির সঙ্গে প্রায় সামগ্রিকভাবে অনবরত ব্যবহারের ফলেই হয়েছে বলে মনে করা যেতে পারে। উচ্চতর প্রাণীদের স্তনগ্রন্থিগুলি প্রসঙ্গে সবচেয়ে সম্ভবপর অনুমানটি হচ্ছে যে একটি মাসুপিয়াল থলির সমগ্র পৃষ্ঠের ওপর ত্বক সংক্রান্ত গ্রন্থিগুলি প্রাথমিকভাবে একটি পুষ্টিকর রস নিঃসরণ করত, এই গ্রন্থিগুলি প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে প্রক্রিয়াগতভাবে উন্নত হয়েছিল ও একটি সীমাবদ্ধ অঞ্চলে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল এবং এভাবে একটি স্তনগ্রন্থি সৃষ্টি হয়ে থাকবে। একটি অঙ্গের শেষ এবং সর্বশেষ অংশটির, যা প্রথমে কেবলমাত্র গমনক্রিয়ার জন্য ব্যবহৃত হত, অল্প কার্যকরী রূপান্তরের দ্বারা খোলকী প্রাণীদের সাঁড়াশিগুলির বিকাশ হয়েছিল–এটি যেভাবে বোঝা যায়, সেভাবেই বোঝা যায় কেমন করে কোন কোন আদিম একিনোর্ডাম-এর শাখাবহুল কাঁটাগুলি, যা আত্মরক্ষার কাজে ব্যবহৃত হত, প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে ট্রাইড্যাক্টাইল পেডিসেলারিয়াতে রূপান্তরিত হয়েছিল। পলিজোয়ার এ্যাভিকুলারিয়া ও ভাইব্রেকিউলাতে আকৃতিগতভাবে বহুলাংশে ভিন্ন অঙ্গসমূহ থাকে যারা একই উৎস থেকে উদ্ভূত হয়েছিল; এবং ভাইব্রেকিউলার ক্ষেত্রে, আমরা বুঝতে পারি কেমন করে পর্যায়ক্রমিক ক্রমবিন্যাসগত ধাপগুলি উপকারী হয়ে থাকতে পারে। অর্কিডের পলিনিয়ার ক্ষেত্রে, যা পরাগরেণুকে বাঁধার কাজে প্রথমে ব্যবহৃত হওয়া সূত্রগুলির কডিকলগুলিকে আটকিয়ে রাখে কিনা খুঁজে বের করা যেতে পারে; এবং ধাপগুলি, যার দ্বারা আঠাল পদার্থ সেইভাবে নিঃসৃত হয়ে থাকতে পারে যেভাবে সাধারণ ফুলের গর্ভমুণ্ড থেকে আঠালো পদার্থ নিঃসৃত হয় এবং এখনও হুবহু এক না হলেও প্রায় একই উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়, সেভাবেই কডিকলের মুক্ত প্রান্তে আটকিয়ে থাকত; আলোচ্য উদ্ভিদদের এইসব ক্রমবিন্যাসগত ধাপগুলি স্পষ্টতঃ উপকারী ছিল। আরোহী উদ্ভিদদের ক্ষেত্রে, সম্প্রতি যা। বলা হয়েছে আমি আর তার পুনরাবৃত্তি করব না।
