এখন আমরা রোহিণী গাছগুলির বিষয়ে আলোচনা করব। এগুলিকে একটি দীর্ঘ সারিতে বিন্যস্ত করা যেতে পারে, যেমন একটি আলম্বের চতুর্দিকে সরলভাবে কুণ্ডলী পাকায় এমনগুলি থেকে শুরু করে সেইগুলি পর্যন্ত যাদের আমরা পাতা রোহিণী বলি, এবং সেইগুলি পর্যন্ত যাদের আকর্ষ আছে। শেষোক্ত দুটি ক্ষেত্রে কাণ্ডগুলি সাধারণতঃ (কিন্তু সর্বদা নয়) কুণ্ডলী পাকানোর ক্ষমতা হারিয়েছে, যদিও এদের আবর্তিত হওয়ার ক্ষমতা বজায় আছে, ঐ ক্ষমতাটি আকর্ষের থাকে। পাতা রোহিণী থেকে আকর্ষবাহী পর্যন্ত ক্রমবিন্যাসগত ধাপগুলি আশ্চর্যজনকভাবে অতিশয় নিকটবর্তী এবং কোন কোন, উদ্ভিদে গতানুগতিকভাবে হয় এই শ্রেণীতে না-হয় অন্য শ্রেণীতে রাখা যেতে পারে। কিন্তু সরল কণ্ডলীকারী থেকে পাতা রোহিণী পর্যন্ত শ্রেণীগুলিতে একটি প্রধান গুণ যুক্ত হয়েছে, যা হল স্পর্শ সংবেদনশীলতা, যার দ্বারা পাতা অথবা ফুলগুলির বৃন্ত অথবা এদের রূপান্তরিত আকর্ষগুলি স্পর্শকারী বস্তুকে আঁকড়ে ধরা এবং বস্তুটির দিকে বাঁকার জন্য উত্তেজিত হয়। এইসব উদ্ভিদ সম্পর্কে যিনি আমার লেখা পড়বেন, তিনি স্বীকার করবেন যে সরল কুণ্ডলীকারক এবং আকর্ষবাহীদের মধ্যে কার্যপ্রক্রিয়ায় ও গঠনে সমস্ত ক্রমবিন্যাসগত ধাপ প্রত্যেক ক্ষেত্রে প্রজাতির পক্ষে অত্যন্ত উপকারী হয়। যেমন, পাতা আরোহীতে রূপান্তরিত হওয়াটা একটি কুণ্ডলীকারক গাছের পক্ষে স্পষ্টতঃ প্রভূত উপকারী হয়, এবং এটি সম্ভবপর যে লম্বা বৃন্তযুক্ত পাতা সমেত প্রত্যেক কুণ্ডলীকারক গাছ একটি পাতা আরোহীতে রূপান্তরিত হয়ে থাকবে-যদি বৃন্তগুলি স্বল্পতম মাত্রাতেও প্রয়োজনীয় স্পর্শ-সংবেদনশীলতার অধিকারী হয়।
যেহেতু পেঁচানো হচ্ছে একটি অবলম্বনকে ধরে ওপরে ওঠার সরলতম উপায় এবং এটি আমাদের ক্রমমালার ভিত্তিস্বরূপ, তাই স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন করা যেতে পারে কেমন করে উদ্ভিদরা জায়মান অবস্থায় এই ক্ষমতা অর্জন করেছিল এবং পরে প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে উন্নত হয়েছিল ও বৃদ্ধি পেয়েছিল। পেঁচানোর ক্ষমতাটি নির্ভর করে, প্রথমতঃ, কচি অবস্থায় অতিশয় নমনীয় কাণ্ডের ওপর (কিন্তু আরোহী নয় এমন বহু উদ্ভিদের ক্ষেত্রে এটি একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য); এবং দ্বিতীয়ত, পরিধির বেড়ের সকল বিন্দুতে অনবরত একই বিন্যাসে, একটির পর অন্যটির পর্যায়ক্রমিক বাঁকের ওপর। এই চলনটির দ্বারা কাণ্ড সবদিকে বাঁকে এবং পাকিয়ে পাকিয়ে উঠতে থাকে। একটি কাণ্ডের নিচের অংশটি যখন কোন বস্তুর দ্বারা আঘাত পায় এবং বাধা পায়, উপরে অংশটি তখনও বাঁকতে থাকে ও ঘুরতে থাকে এবং এভাবে অবলম্বনটিকে পাকিয়ে পাকিয়ে ওপরের দিকে উঠতে থাকে। আবর্তন চলন প্রত্যেক বীটপের প্রাথমিক বৃদ্ধির পর বন্ধ হয়। যেহেতু উদ্ভিদদের ব্যাপকভাবে ভিন্ন অনেক গোত্রে কেবলমাত্র একটি প্রজাতি এবং একটি গণ আবর্তন ক্ষমতার অধিকারী হয় এবং এভাবে বল্লী হয়, তাই বলা যায় এরা নিশ্চয় এটি স্বাধীনভাবে অর্জন করেছে, কোন সাধারণ পূর্বপুরুষ থেকে বংশগতভাবে প্রাপ্ত হয়নি। সুতরাং আমি বলেছিলাম যে এই ধরনের একটি চলনের অল্প কিছু প্রবণতা যে উদ্ভিদগুলি আরোহী হয়নি তাদের ক্ষেত্রে বিরল নয় এবং এটি প্রাকৃতিক নির্বাচনের কাজ করার ও উন্নত হওয়ার ভিত্তি হিসেবে কাজ করেছিল। আমি যখন এই ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম তখন শুধু একটি অসম্পূর্ণ ঘটনার কথা জানতাম, যথা একটি মৌরান্ডিয়ার কচি পুষ্পদণ্ডগুলি পাকানো উদ্ভিদের কাণ্ডের মত অল্প ও অনিয়মিতভাবে আবর্তিত হয়, কিন্তু এই স্বভাবকে একেবারেই কাজে লাগায় না। ঠিক এর পরই ফ্রিজ মুলার আবিষ্কার করেছিলেন যে একটি এ্যালিস্মা এবং একটি লাইনামের কচি কাণ্ডগুলি–যে উদ্ভিদগুলি আরোহী হয় না এবং প্রাকৃতিক তন্ত্রে ব্যাপকভাবে ভিন্ন-সাধারণ অবস্থায় আবর্তিত হয়, যদিও অনিয়মিতভাবে; এবং তিনি বলেন যে তার ধারণা এটি অন্যান্য উদ্ভিদের ক্ষেত্রেও ঘটে। এইসব অল্প বিচলন বিবেচ্য উদ্ভিদগুলির পক্ষে কোন উপকারে আসে বলেই মনে হয়; তবে আরোহীদের ক্ষেত্রে এদের অন্ততঃ কোন ব্যবহার নেই, যেটি আমাদের বিবেচ্য বিষয়। তা ছাড়া, আমরা দেখতে পারি যে এইসব উদ্ভিদের কাণ্ড নমনীয় হয় এবং যদি ওপরে উঠতে পরিবেশ এদের সাহায্য করে থাকত, তাহলে অল্প এবং অনিয়মিতভাবে আবর্তনের স্বভাবটি বৃদ্ধি পেত এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে ব্যবহৃত হত, যে পর্যন্ত না এরা অতিশয় বিকশিত পেঁচানো প্রজাতিতে রূপান্তরিত হত।
পাতা ও ফুলের বৃন্ত ও আকর্ষের সংবেদনশীলতা সম্পর্কে প্রায় একই মন্তব্য প্রযোজ্য, যেমন বল্লী উদ্ভিদগুলির আবর্তনমূলক চলন সম্পর্কে প্রযোজ্য। ব্যাপকভাবে ভিন্ন গোষ্ঠীদের অন্তর্গত বিরাট সংখ্যক প্রজাতিরা এই প্রকার সংবেদনশীলতা গুণের অধিকারী হয় বলে জায়মান অবস্থায় অনেক উদ্ভিদে এটি দেখতে পাওয়া যাবে, যারা আরোহী হয়নি। এটাই হচ্ছে ঘটনাঃ আমি লক্ষ্য করেছিলাম যে উপরের মৌরাণ্ডিয়ার কচি পুষ্পদণ্ডগুলি নিজেরাই অল্পভাবে সেইদিকে বেঁকেছিল যেদিকে এটি স্পর্শিত হয়েছিল। অক্সালিসের কয়েকটি প্রজাতিকে মোরেন লক্ষ্য করেছিলেন, যাদের পাতা ও বৃন্তগুলি বিশেষভাবে উজ্জ্বল রৌদ্রে ঘুরেছিল, যখন এদের শান্তভাবে এবং পুনঃপুনঃ স্পর্শ করা হয়েছিল অথবা যখন উদ্ভিদটিকে নাড়া দেওয়া হয়েছিল। অক্সালিসের অন্য প্রজাতির ক্ষেত্রে আমি পুনরায় এই বিষয়টি লক্ষ্য করেছিলাম এবং একই ফল পেয়েছিলাম; এদের কয়েকটিতে চলন স্পষ্ট ছিল, কিন্তু কচি পাতায় এটি স্পষ্টভাবে দেখা গিয়েছিল, অন্যগুলিতে এটি অতিশয় অল্প ছিল। এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যে বিখ্যাত বিশেষজ্ঞ হফমেইস্টারের মতানুসারে, সমস্ত উদ্ভিদের কচি বীটপ ও পাতাগুলি নাড়ানোর পর চলনশীল হয়; এবং আরোহী উদ্ভিদদের ক্ষেত্রে, যেমন আমরা জানি, কেবল বৃদ্ধির প্রাথমিক অবস্থায় দণ্ড ও আকর্ষগুলি সংবেদনশীল হয়।
